Voici une première chronique,
Un questionnement d'un voisin suisse, sur Nicolas Sarkozy.

Après lecture d'un article du Nouvel Observateur No 2182 (Aout - Septembre 2006) consacré à Sarkozy, sur ce dernier. Les questions qui me viennent à l'esprit se posent sur la personnalité du personnage politique, ainsi que la vision et l'opinion que les gens lui accordent.
En effet, depuis son entrée au musée Grévin, et sa surexposition dans la presse hautement populaire nomée "people", l'interêt qui lui est dû semble être faussé par rapport à son réel interêt et à sa véritable mission: la mission politique.

Est-il vraiment bon de créer des opinions politiques sur la vie d'un politicien plutôt que de le critiquer sur Ses actes politiques? 
Il faut mettre en avant le fait que le personnage en soi se veut très médiatique. Il a sans aucun doute envie de plaire, envie d'être vu et ressenti par les autres, un besoin intérieur d'être exposé, en permanence, volonté de transparence? J'en doutes ! "Je ne me voyais pas dans une vie anonyme sans avoir connu la lumière", N.Sarkozy, 1994 (Article du nouvel Obs 2182, pp.12).
Cet homme saisi d'une forte dose de volontarisme et de beaucoup d'ambition ne manque pas de briller pour autant! Il sait y faire, c'est une certitude. En aucun cas naïf.

Il incarne d'ailleurs un nouveau type de modèle. Une allure politiquement paternaliste, un procédurier hyperactif, une image très professionelle. Un Papapol(itique) idéal pour la France.
Devenu depuis peu indissociable de sa femme, Cécilia, au coeur elle aussi de toutes les controverses, aussi présente que son mari dans la presse à scandale, elle participe elle aussi à la victoire people du petit cercle familial. D'ailleurs n'est-elle pas parfaite? On peut lire un peu partout qu'elle s'occupe de son petit (!) Président comme personne; surveillance alimentaire, encadrement professionel et familial, une vraie FemmeMaman qui fait (peut être) rêver tous les couples. Ce couple que nous connaissons -presque!- parfait, celui qui résiste malgré tout. Un sondage sur la connaissance de Sarkozy sur ses actes politiques comparées à la connaissance du personnage sur sa vie privée serait extrêmement intéressant.
Il est peut être devenu une personnalité plus qu'un personnage politique ?

Il d'autant plus intéressant de regarder cet article, qui ne parle en aucune manière de ses actes politiques, ni date, ni pourquoi, ni comment. Je me questionne sur "lui". La charnière du problème est justement là. Pourquoi d'ailleurs en France, et dans bien d'autres pays, tous les politiciens ne sont pas exposés de la même manière? Certains sont médiatisés lors de défaite politique uniquement, etc... Attention aux médias, malgré leur importance, ils ont le pouvoir de manipuler la réalité et son image, et de modifier l'importance et la profondeur du monde extérieur.

Nicolas Sarkozy est puissant, je ne saurais le juger ou emmetre une opinion trop critique envers lui. J'apelle simplement à la méfiance et à l'étude. Est-il l'homme qu'il faut simplement en photo sur la france ou est-il véritablement ce chef d'Etat fidèle à l'image qu'il veut donner?
Il serait bien de prendre du recul et de reévaluer la scène politique, ainsi que sa future distribution, le casting est une étape importante, mais il ne fait pas tout!

(à suivre)